Pour la reconnaissance d’un Etat palestinien

Il y a des lieux où les symboles comptent plus qu’ailleurs. Où les mots contribuent à façonner la réalité. Où ils peuvent peser sur le destin des hommes. C’est le cas de la Terre sainte, berceau des trois grands monothéismes, que se disputent Israéliens et Palestiniens depuis trop longtemps et sans le moindre espoir de régler leurs différends si on les abandonne à un face-à-face aussi stérile que mortifère. Pour en sortir, il faut déjà changer les mots.

Les députés français ont cette semaine l’occasion d’y contribuer. Il faut les y encourager. L’Assemblée nationale doit débattre, vendredi 28 novembre, et voter le 2 décembre sur une proposition de résolution demandant au gouvernement français de reconnaître l’Etat palestinien. Cette bonne initiative, due au groupe socialiste, a son pendant au Sénat. Elle rejoint une démarche en voie de se généraliser en Europe, qui pourrait, jeudi 27, donner lieu à un vote au Parlement européen.

Les sceptiques auront raison de souligner que pareil vote ne lie en rien le gouvernement français. Celui-ci suivrait-il l’injonction des élus que cela ne changerait rien non plus à la situation juridique des Palestiniens. La reconnaissance d’un Etat ne peut être qu’internationale, sanctionnée par le Conseil de sécurité de l’ONU. Concernant la Palestine, on n’en est pas là, même si quelque 135 pays membres de l’organisation (sur un peu moins de 200) ont reconnu l’« Etat palestinien ».

Alors pourquoi soutenir l’initiative du groupe socialiste ? Se faire plaisir, se donner bonne conscience un après-midi d’automne au Palais-Bourbon ? Pas du tout. Il y a nombre de bonnes raisons d’appeler à la reconnaissance de l’Etat palestinien, quand bien même elles seraient purement symboliques. Elles sont fort bien présentées par un groupe de personnalités israéliennes – anciens officiers, anciens ambassadeurs, Prix Nobel, industriels, scientifiques, etc. – qui, dans une lettre à l’Assemblée nationale, exhortent les députés à voter la résolution socialiste.

L’ambition est d’exercer une pression sur le gouvernement de Benjamin Nétanyahou et sa coalition de droite et d’extrême droite. Opposé à la solution dite des deux Etats, il multiplie les implantations en territoire palestinien afin de rendre ladite solution impossible. Le mouvement national palestinien est divisé, faible – et parfois inconséquent. Mais M. Nétanyahou contribue à cette situation en attaquant en permanence le chef de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, afin de montrer qu’il n’a pas d’« interlocuteur palestinien ».

Le gouvernement actuel d’Israël ne cherche pas à préserver un quelconque statu quo territorial dans l’attente des résultats d’une éventuelle négociation. Il modifie par la force ce statu quo, ce qui empoisonne toute tentative de négociation. Laissés seuls à seuls, Israéliens et Palestiniens ont prouvé depuis plus de vingt ans qu’ils n’arrivent à rien. Sans l’exercice d’une pression internationale forte, le conflit continuera à dériver vers le pire : un affrontement religieux nourrissant une violence chaque jour plus radicale, comme on le voit à Jérusalem.

D’où l’importance politique de ces initiatives européennes – en Suède, en Grande- Bretagne, en Espagne, en Irlande, en France – qui, toutes, vont dans le même sens : refuser d’accepter la situation actuelle. En commençant avec des mots.

A Lire également :

Fin du Ramadan 2024 : l'Aïd al-Fitr mercredi 10 avril pour les musulmans de France

Ramadan 2024 : une seule date de début annoncée pour tous les musulmans de France

Guerre Israël-Hamas : les Palestiniens accusent les Israéliens d’« apartheid » devant la CIJ

Officiel - La date de l’Aïd el-Fitr actant la fin du Ramadan 2023 en France est annoncée

Israël : la police intervient violemment dans la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem, le Hamas dénonce